9月18日上午,應巢湖市人民法院邀請,巢湖學院經濟與法學學院劉德濤副教授、李凌旭副教授到該院參加聽證會。此次在市人民法院召開的是一起醫療損害責任糾紛聽證會。會議由市法院立案庭庭長翟華菁主持,案件承辦法官、兩名人大代表、巢湖市公安局辦理此案的警官、聽證申請人王某某、安徽醫科大學附屬巢湖醫院相關科室負責人、散兵鎮政法委員會委員、散兵鎮姥山村黨委書記等參加了聽證會。

本次聽證會的主要內容是申請人王某某對涉及其醫療損害賠償的民事判決、涉及其尋釁滋事罪的刑事判決、涉及2015年對其行政拘留的行政處罰不服而提起訴訟的行政判決三份判決不服,一方面要求妥善解決其醫療損害賠償問題,另一方面要求法院撤銷2015年巢湖市公安局作出的行政處罰決定書,同時撤銷判處其有期徒刑的刑事判決。翟華菁在介紹聽證員基本信息、聽證會流程和紀律、告知聽證申請人權利之后,宣布聽證會開始。聽證會分幾個階段進行,第一階段,由辦理王某某醫療損害賠償糾紛案件的主審法官、辦理王某某尋釁滋事刑事案件的主審法官、辦理王某某對其行政拘留的行政處罰不服的行政案件主審法官依次介紹案件辦理的基本情況;第二階段,由聽證申請人及其代理人就聽證議題進行具體說明;第三階段,由各信訪參加人對與聽證議題有關的情況進行說明;第四階段,作為獨立第三方參加聽證的聽證員圍繞與聽證議題相關的問題向聽證申請人、聽證參加人詢問。在此階段,劉德濤就醫院是否存在拒絕向聽證申請人提供部分病歷、是否存在篡改病歷的問題,向聽證參加人——安徽醫科大學附屬巢湖醫院相關科室負責人發問,該科室負責人做了細致的說明,認為不存在拒絕向聽證申請人提供部分病歷的問題,更不存在篡改病歷的問題。聽證會第四階段結束后休會,翟華菁庭長另選地點,組織全體聽證員就聽證議題進行集體討論。討論會上,李凌旭結合聽證議題,運用刑法理論,從申請人構成尋釁滋事罪的定罪與量刑兩方面發表了聽證意見,認為市法院的刑事判決定罪準確,量刑適當,多數聽證員對此意見表示贊同。集體討論結束后,聽證會復會。翟華菁庭長強調,申請人的聽證議題涉及民事、行政、刑事三份判決,案件事實繁多,法律關系復雜,不宜當即宣布聽證最終意見,市法院將在聽證會結束后再次逐一征詢聽證員意見,十五日內形成書面的聽證意見,然后向申請人宣告。在聽取聽證申請人發表最后陳述意見之后,主持人翟華菁宣布聽證會結束。
巢湖學院法學專業教師參與聽證會既是學校地方性、應用性辦學宗旨的要求,又是高校“服務社會”這一基本功能的體現,還是?!汉献鞯木唧w落實。同時,此類活動還有助于專業課教師自身法律實踐能力的提升。(文/劉德濤 圖/巢湖市人民法院 初審/施瑋 終審/徐志倉 發布/陳彩云)

