4月9日下午，文學與傳媒學院第18期“湯山文學講壇”在崇學樓中305教室舉行，中國社會科學院文學研究所首席研究員范子燁應(yīng)邀作題為“長嘯與長車：關(guān)于《滿江紅·寫懷》作者問題的論爭與文學意象的歷史考察”的學術(shù)講座。講座由中文系主任吳強主持，中文系部分教師和2022級漢語言文學專業(yè)全體學生參加。

范子燁教授指出《滿江紅·寫懷》在不同的歷史時期都起到過鼓舞民族精神的重要作用，但是作者傳為岳飛卻是一個值得存疑的問題。他首先梳理了余嘉錫、夏承燾、俞平伯、錢鐘書、張政烺等前輩學者關(guān)于《滿江紅·寫懷》作者問題的論爭與辯證，引出作者存疑的論點。接著通過“互文性”解讀，即《滿江紅·寫懷》與其“前文本”之間的文際關(guān)系，論證了作者確非岳飛。最后結(jié)合杭州西湖岳墳石碑、河南湯陰岳廟拓本等文物，以及喉音藝術(shù)的田野調(diào)查資料，詳細闡釋了詞中“長嘯”“長車”“山缺”等重要意象的歷史文化語境，進而論證了此詞當作于明代。

吳強在總結(jié)時表示范子燁教授圍繞作者辯偽問題，展現(xiàn)出的文獻之豐富、解讀之細致、視野之開闊，為我們樹立了研究的榜樣；同時他將紙質(zhì)文獻、考古文物和田野調(diào)查相結(jié)合的“三重證據(jù)法”，更值得我們揣摩學習。當天，范子燁還應(yīng)邀為中國語言文學學科和科研平臺建設(shè)進行了指導。（文/蘇悟森 圖/吳強 初審/王宇明 終審/彭正生 發(fā)布/施小瓊 ）